Tadić* je ispod žita u Italiji potvrdio da će vladati dalje, sa Talijanom. Dodajem - sa Kacinom, Solanom, NATO i Tačijem. Vladaće narodom. Ako se ne prevari. Kucnuo je čas za smenu!
Preporuke:
36
0
4
petak, 30 mart 2012 18:56
s.j. Ne bi bili ni za pet godina, da naše 'demokrate' mogu po svome..
Lično mi je potreban neki presek sa ovom današnjom 'Srbijom', jer je ne osećam kao svoju. Ne želim da budem deo sistema uspostavljenog zahvaljujući tromesečnom bombardovanju, i šerpolupu maloumnih sugrađana. Dok do tog 'reza' ne dođe, svaku vladu doživljavam kao saučesnika u tom zločinačkom poduhvatu (razume se, ako se ponašaju kako treba, njihov dolazak na vlast može I SAM biti taj 'rez'. Zato ne mislite da pozivam na novo paljenje Skupštine. To je akt koji samo žuti mogu pozdraviti, a mi civilizovani nikako ne smemo).
Preporuke:
26
0
5
petak, 30 mart 2012 19:01
covek sa klupe
Ustav i privilegije???
Mene sada interesuje,ako se desi da Tadic podnese ostavku,on postaje obicni gradjanin i naravno funkcioner DS.
Elem,ima li on i dalje pravo da ide u kampanju sa,,blindiranim mercedesom"koji je kupio od nasih para,sta je sa vilom na dedinju,i dalje ce da je koristi???
Meni se cini da je zakonom zabranjeno koristiti drzavna sredstva tokom kmpanje,da li neko moze da mi pojasni,nemam vremena da prelistavam ustav po tom pitanju!??
Preporuke:
27
0
6
petak, 30 mart 2012 20:51
Dr Vasilije
Dobro, biće izbora i od naroda zavisi sve;istorija,vera nas uče kako su drugi grešili i za to skupo platili.
Malo da razmislimo :
"Jedan od glavnih uzroka sadašnje zabune i bede u Srbiji jeste dvojstvo morala. Jedan se moral zahteva za privatan a drugi za javan život. Da ta dvoličnost ne vodi Srbiju dobru svedoči nam postupak jerusalimskih starešina sa Hristom i potonja sudba naroda Izrailjeva.Sudeći unutra narod oni su lažne svedoke kažnjavali smrću, dok su na sudu Hristu tražili sami lažne svedoke. Dalje, među sobom su govorili da Isus radi u korist Rimljana (Jov. 11,48) a pred Rimljaninom Pilatom, da je Isus protiv Rimljana i protiv ćesara, jer sam sebe carem gradi (Jov. 19,12), dodajući licemerno: mi nemamo cara osim ćesara.
To je dvojstvo morala. Videći ovu spletku, svu nemoralnu petljavinu farisejsku protiv Sebe, Gospod im je prorekao: i ostaće vam dom vaš pust."
Preporuke:
11
0
7
petak, 30 mart 2012 21:48
Milica
Predsednicki izbori mogu da budu interesantni ukoliko DSS kandiduje mladog Milosa Jovanovica.
Preporuke:
7
1
8
petak, 30 mart 2012 22:19
s.j. @Dr Vasilije
Upravu ste, ali ipak se ne slažem u potpunosti.
Nije problem dvojni moral, problem je odsustvo morala (naravno, razumem da na to i mislite).
'Dvojni moral' ne opisuje pravilno ono o čemu je reč.
Ja bih čak rekao da je u redu imati jedan moral za javni, a jedan za privatni život. Nije moje da vam nalažem kako ćete se ponašati u svom privatnom životu, ali javni život, u vidu državne službe (mada se ono što oni čine ne može nazvati službom, i u tome je problem demokratije; Mandat se deli na osnovu kontesta lukavstva, promućurnosti, spremnosti na nepoželjne kompromise, prostituciji za novac za kampanju. To je sistem koji najčešće prosečne i loše dovodi za kormilo. Potrebna je odgomna zrelost među glasačima, i odgovornost među političarima, a to je večno u nestašici), zahteva jedan visok moralni kapacitet. Zato kažem, nek njihov privatni život ostane privatan, jer nas se tiče samo ovaj javni. Razume se, ko je nemoralan privatno, takav je i javno (mada možda iza maske).
.jpg)
Mene sada interesuje,ako se desi da Tadic podnese ostavku,on postaje obicni gradjanin i naravno funkcioner DS.
Elem,ima li on i dalje pravo da ide u kampanju sa,,blindiranim mercedesom"koji je kupio od nasih para,sta je sa vilom na dedinju,i dalje ce da je koristi???
Meni se cini da je zakonom zabranjeno koristiti drzavna sredstva tokom kmpanje,da li neko moze da mi pojasni,nemam vremena da prelistavam ustav po tom pitanju!??
Malo da razmislimo :
"Jedan od glavnih uzroka sadašnje zabune i bede u Srbiji jeste dvojstvo morala. Jedan se moral zahteva za privatan a drugi za javan život. Da ta dvoličnost ne vodi Srbiju dobru svedoči nam postupak jerusalimskih starešina sa Hristom i potonja sudba naroda Izrailjeva.Sudeći unutra narod oni su lažne svedoke kažnjavali smrću, dok su na sudu Hristu tražili sami lažne svedoke. Dalje, među sobom su govorili da Isus radi u korist Rimljana (Jov. 11,48) a pred Rimljaninom Pilatom, da je Isus protiv Rimljana i protiv ćesara, jer sam sebe carem gradi (Jov. 19,12), dodajući licemerno: mi nemamo cara osim ćesara.
To je dvojstvo morala. Videći ovu spletku, svu nemoralnu petljavinu farisejsku protiv Sebe, Gospod im je prorekao: i ostaće vam dom vaš pust."
Nije problem dvojni moral, problem je odsustvo morala (naravno, razumem da na to i mislite).
'Dvojni moral' ne opisuje pravilno ono o čemu je reč.
Ja bih čak rekao da je u redu imati jedan moral za javni, a jedan za privatni život. Nije moje da vam nalažem kako ćete se ponašati u svom privatnom životu, ali javni život, u vidu državne službe (mada se ono što oni čine ne može nazvati službom, i u tome je problem demokratije; Mandat se deli na osnovu kontesta lukavstva, promućurnosti, spremnosti na nepoželjne kompromise, prostituciji za novac za kampanju. To je sistem koji najčešće prosečne i loše dovodi za kormilo. Potrebna je odgomna zrelost među glasačima, i odgovornost među političarima, a to je večno u nestašici), zahteva jedan visok moralni kapacitet. Zato kažem, nek njihov privatni život ostane privatan, jer nas se tiče samo ovaj javni. Razume se, ko je nemoralan privatno, takav je i javno (mada možda iza maske).